총수익률

JEPQ는 10.33% 배당수익률과 3년 누적 78.0% 총수익을 기록하며, 고변동성 장세에서 강력한 아웃퍼폼 궤적을 입증했다.JEPI는 8.29% 배당수익률과 1년 8.5% 총수익에 그치며, 상방 캡(Cap)으로 인한 수익률 훼손이라는 커버드콜의 구조적 리스크를 노출하고 있다.표면적 고배당률보다는 기초자산의 P/E(주가수익비율) 밸류에이션과 변동성(VIX) 국면 전환 추이가 장기 총수익률을 결정짓는 핵심 팩터임을 실증 데이터가 뒷받침한다. 월배당 ETF 투자 시장에서 관찰되는 가장 치명적인 인지적 오류는 ‘배당률의 크기가 곧 투자의 실질 수익’이라고 단정 짓는 맹신이다. [ETF.com] 매월 고배당을 지급하는 커버드콜(Covered Call) ETF는 본질적으로 미래의 상방 변동성을 매도하여 현재 시점의 현금 프리미엄을 수취하는 파생상품적 구조를 지닌다. 따라서 포트폴리오 편입 시 기초자산의 펀더멘털 리스크와 거시 경제의 변동성 국면을 배제한 채, 표면적인 분배율(Yield) 지표만 추종하는 전략은 장기 자본 잠식이라는 구조적 한계점과 직면할 수밖에 없다. 본 리서치에서는 현재 시장에서 가장 높은 AUM을 기록 중인 주요 월배당 ETF의 실시간 데이터를 기반으로, 리스크 대비 보상 관점에서 대중적 통설을 반증하는 분석 결과를 제시한다. ...

VOO 현재가 $651.54, 약 967,035원(1달러=1,484.23원 기준), SCHD 현재가 $31.03, 약 46,056원이다.5년 누적수익률은 VOO +85.0%, SCHD +49.8%로 격차가 35.2%p다.배당수익률은 VOO 1.09%, SCHD 3.4%로 SCHD가 약 3.1배 높다.1년 수익률은 VOO +36.3%, SCHD +26.8%, 3년 누적은 VOO +79.0%, SCHD +41.5%다.운용보수는 VOO 0.03%, SCHD 0.060%로 차이는 0.03%p지만, 성과 격차는 그보다 훨씬 크다. 5년 숫자가 먼저 말하는 것 VOO vs SCHD 핵심 지표 비교 아래 차트를 보면 5년간 +85.0%를 기록한 VOO가 가장 인상적이다. SCHD도 +49.8%면 나쁜 성적은 아니다. 다만 배당률 3.4%라는 숫자만 보고 장기 총수익까지 유리할 것이라고 기대하면, 실제 숫자는 다른 결론을 준다. 현재가도 차이가 크다. VOO는 $651.54로 약 967,035원, SCHD는 $31.03으로 약 46,056원이다. 환산만 보면 SCHD가 더 싸 보이지만, 가격대가 낮다는 사실은 총수익 우위와는 무관하다. ...