<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>미국ETF on InvestIQs — 투자 정보 블로그</title><link>https://investiqs.net/ko/tags/%EB%AF%B8%EA%B5%ADetf/</link><description>Recent content in 미국ETF on InvestIQs — 투자 정보 블로그</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://investiqs.net/ko/tags/%EB%AF%B8%EA%B5%ADetf/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>IRP 세액공제 한도 데이터 및 연소득 구간별 환급액 비교 시뮬레이션</title><link>https://investiqs.net/ko/study/irp-%EC%84%B8%EC%95%A1%EA%B3%B5%EC%A0%9C-%ED%95%9C%EB%8F%84-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0-%EB%B0%8F-%EC%97%B0%EC%86%8C%EB%93%9D-%EA%B5%AC%EA%B0%84%EB%B3%84-%ED%99%98%EA%B8%89%EC%95%A1-%EB%B9%84%EA%B5%90-%EC%8B%9C%EB%AE%AC%EB%A0%88%EC%9D%B4%EC%85%98/</link><pubDate>Mon, 25 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://investiqs.net/ko/study/irp-%EC%84%B8%EC%95%A1%EA%B3%B5%EC%A0%9C-%ED%95%9C%EB%8F%84-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0-%EB%B0%8F-%EC%97%B0%EC%86%8C%EB%93%9D-%EA%B5%AC%EA%B0%84%EB%B3%84-%ED%99%98%EA%B8%89%EC%95%A1-%EB%B9%84%EA%B5%90-%EC%8B%9C%EB%AE%AC%EB%A0%88%EC%9D%B4%EC%85%98/</guid><description>IRP, 연금저축, ISA의 세액공제 한도와 연소득 구간별 환급액 데이터를 비교 분석합니다. 연말정산 절세 효과, 유동성 리스크, 그리고 경쟁 상품 간 배당 수익률의 차이를 교차 검증한 리서치 노트입니다.</description></item><item><title>SCHD 배당성장률 10년 추이: 배당 ETF 신화와 데이터의 거리</title><link>https://investiqs.net/ko/study/schd-%EB%B0%B0%EB%8B%B9%EC%84%B1%EC%9E%A5%EB%A5%A0-10%EB%85%84-%EC%B6%94%EC%9D%B4-%EB%B0%B0%EB%8B%B9-etf-%EC%8B%A0%ED%99%94%EC%99%80-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0%EC%9D%98-%EA%B1%B0%EB%A6%AC/</link><pubDate>Sat, 16 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://investiqs.net/ko/study/schd-%EB%B0%B0%EB%8B%B9%EC%84%B1%EC%9E%A5%EB%A5%A0-10%EB%85%84-%EC%B6%94%EC%9D%B4-%EB%B0%B0%EB%8B%B9-etf-%EC%8B%A0%ED%99%94%EC%99%80-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0%EC%9D%98-%EA%B1%B0%EB%A6%AC/</guid><description>SCHD 배당성장률 10년 추이를 VIG와 비교 분석. 3.29% 배당수익률의 실체와 5년 총수익 격차, 배당 ETF 신화의 허점을 수치로 검증한다.</description></item><item><title>S&amp;P500 ETF 비교 리포트: VOO vs TIGER 미국S&amp;P500 운용보수·추적오차</title><link>https://investiqs.net/ko/study/sp500-etf-%EB%B9%84%EA%B5%90-%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8-voo-vs-tiger-%EB%AF%B8%EA%B5%ADsp500-%EC%9A%B4%EC%9A%A9%EB%B3%B4%EC%88%98%EC%B6%94%EC%A0%81%EC%98%A4%EC%B0%A8/</link><pubDate>Thu, 23 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://investiqs.net/ko/study/sp500-etf-%EB%B9%84%EA%B5%90-%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8-voo-vs-tiger-%EB%AF%B8%EA%B5%ADsp500-%EC%9A%B4%EC%9A%A9%EB%B3%B4%EC%88%98%EC%B6%94%EC%A0%81%EC%98%A4%EC%B0%A8/</guid><description>VOO와 TIGER 미국S&amp;amp;P500의 운용보수 0.03%p 차이, 1년·3년·5년 수익률, 추적오차 해석을 수치로 비교한 ETF 데이터 분석 리포트.</description></item><item><title>레버리지 ETF TQQQ 5년 드로다운과 변동성 분해: 3배가 2배보다 못한 구간</title><link>https://investiqs.net/ko/study/%EB%A0%88%EB%B2%84%EB%A6%AC%EC%A7%80-etf-tqqq-5%EB%85%84-%EB%93%9C%EB%A1%9C%EB%8B%A4%EC%9A%B4%EA%B3%BC-%EB%B3%80%EB%8F%99%EC%84%B1-%EB%B6%84%ED%95%B4-3%EB%B0%B0%EA%B0%80-2%EB%B0%B0%EB%B3%B4%EB%8B%A4-%EB%AA%BB%ED%95%9C-%EA%B5%AC%EA%B0%84/</link><pubDate>Thu, 23 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://investiqs.net/ko/study/%EB%A0%88%EB%B2%84%EB%A6%AC%EC%A7%80-etf-tqqq-5%EB%85%84-%EB%93%9C%EB%A1%9C%EB%8B%A4%EC%9A%B4%EA%B3%BC-%EB%B3%80%EB%8F%99%EC%84%B1-%EB%B6%84%ED%95%B4-3%EB%B0%B0%EA%B0%80-2%EB%B0%B0%EB%B3%B4%EB%8B%A4-%EB%AA%BB%ED%95%9C-%EA%B5%AC%EA%B0%84/</guid><description>레버리지 ETF TQQQ의 5년 드로다운 81.65%와 변동성 61.28%를 QLD·QQQ와 비교한 데이터 리서치 노트. 3배가 2배보다 못한 구간의 원인을 수치로 분해.</description></item><item><title>VOO vs SCHD 5년 누적수익률 분석: 배당률 가설이 깨지는 지점</title><link>https://investiqs.net/ko/study/voo-vs-schd-5%EB%85%84-%EB%88%84%EC%A0%81%EC%88%98%EC%9D%B5%EB%A5%A0-%EB%B6%84%EC%84%9D-%EB%B0%B0%EB%8B%B9%EB%A5%A0-%EA%B0%80%EC%84%A4%EC%9D%B4-%EA%B9%A8%EC%A7%80%EB%8A%94-%EC%A7%80%EC%A0%90/</link><pubDate>Wed, 22 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://investiqs.net/ko/study/voo-vs-schd-5%EB%85%84-%EB%88%84%EC%A0%81%EC%88%98%EC%9D%B5%EB%A5%A0-%EB%B6%84%EC%84%9D-%EB%B0%B0%EB%8B%B9%EB%A5%A0-%EA%B0%80%EC%84%A4%EC%9D%B4-%EA%B9%A8%EC%A7%80%EB%8A%94-%EC%A7%80%EC%A0%90/</guid><description>VOO vs SCHD 5년 누적수익률과 배당률 가설을 숫자로 검증한 리서치 노트. 배당률 3.4%가 총수익 우위로 이어지지 않는 구간의 데이터 분석.</description></item></channel></rss>