<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>ETF 데이터 분석 on InvestIQs — 투자 정보 블로그</title><link>https://investiqs.net/ko/categories/etf-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0-%EB%B6%84%EC%84%9D/</link><description>Recent content in ETF 데이터 분석 on InvestIQs — 투자 정보 블로그</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://investiqs.net/ko/categories/etf-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0-%EB%B6%84%EC%84%9D/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>QQQ 52주 고점 99% 구간, 절세 계좌로 읽는 2024-2026 나스닥100 모멘텀</title><link>https://investiqs.net/ko/study/qqq-52%EC%A3%BC-%EA%B3%A0%EC%A0%90-99-%EA%B5%AC%EA%B0%84-%EC%A0%88%EC%84%B8-%EA%B3%84%EC%A2%8C%EB%A1%9C-%EC%9D%BD%EB%8A%94-2024-2026-%EB%82%98%EC%8A%A4%EB%8B%A5100-%EB%AA%A8%EB%A9%98%ED%85%80/</link><pubDate>Fri, 15 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://investiqs.net/ko/study/qqq-52%EC%A3%BC-%EA%B3%A0%EC%A0%90-99-%EA%B5%AC%EA%B0%84-%EC%A0%88%EC%84%B8-%EA%B3%84%EC%A2%8C%EB%A1%9C-%EC%9D%BD%EB%8A%94-2024-2026-%EB%82%98%EC%8A%A4%EB%8B%A5100-%EB%AA%A8%EB%A9%98%ED%85%80/</guid><description>QQQ $719.79, 52주 고점 99% 위치에서 나스닥100 모멘텀·컨센서스 괴리 분석. ISA·IRP 절세 계좌 관점 QQQ vs QQQM 선택 전략.</description></item><item><title>S&amp;P500 ETF 비교 리포트: VOO vs TIGER 미국S&amp;P500 운용보수·추적오차</title><link>https://investiqs.net/ko/study/sp500-etf-%EB%B9%84%EA%B5%90-%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8-voo-vs-tiger-%EB%AF%B8%EA%B5%ADsp500-%EC%9A%B4%EC%9A%A9%EB%B3%B4%EC%88%98%EC%B6%94%EC%A0%81%EC%98%A4%EC%B0%A8/</link><pubDate>Thu, 23 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://investiqs.net/ko/study/sp500-etf-%EB%B9%84%EA%B5%90-%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8-voo-vs-tiger-%EB%AF%B8%EA%B5%ADsp500-%EC%9A%B4%EC%9A%A9%EB%B3%B4%EC%88%98%EC%B6%94%EC%A0%81%EC%98%A4%EC%B0%A8/</guid><description>VOO와 TIGER 미국S&amp;amp;P500의 운용보수 0.03%p 차이, 1년·3년·5년 수익률, 추적오차 해석을 수치로 비교한 ETF 데이터 분석 리포트.</description></item><item><title>VOO vs SCHD 5년 누적수익률 분석: 배당률 가설이 깨지는 지점</title><link>https://investiqs.net/ko/study/voo-vs-schd-5%EB%85%84-%EB%88%84%EC%A0%81%EC%88%98%EC%9D%B5%EB%A5%A0-%EB%B6%84%EC%84%9D-%EB%B0%B0%EB%8B%B9%EB%A5%A0-%EA%B0%80%EC%84%A4%EC%9D%B4-%EA%B9%A8%EC%A7%80%EB%8A%94-%EC%A7%80%EC%A0%90/</link><pubDate>Wed, 22 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://investiqs.net/ko/study/voo-vs-schd-5%EB%85%84-%EB%88%84%EC%A0%81%EC%88%98%EC%9D%B5%EB%A5%A0-%EB%B6%84%EC%84%9D-%EB%B0%B0%EB%8B%B9%EB%A5%A0-%EA%B0%80%EC%84%A4%EC%9D%B4-%EA%B9%A8%EC%A7%80%EB%8A%94-%EC%A7%80%EC%A0%90/</guid><description>VOO vs SCHD 5년 누적수익률과 배당률 가설을 숫자로 검증한 리서치 노트. 배당률 3.4%가 총수익 우위로 이어지지 않는 구간의 데이터 분석.</description></item></channel></rss>